【金鹏说法】选择应诉机构 节约诉讼成本

　　在笔者近日代理的一起民事诉讼案件中，涉及到管辖法院的问题，如果能解决好管辖问题，则可便利诉讼，并能为委托人降低诉讼成本。

一、案情简介

　　原告为公司甲，被告为自然人乙，笔者系原告甲公司之代理人。 被告乙在甲公司工作期间，与甲公司签订有《保密协议》，该协议约定“乙方（即被告）在公司工作期间开发的技术，开发市场的客户资料，撰写的商业资料，掌握的公司商业秘密，收发的传真、电子邮件、有价值的电话、会议记录，甲方的财务资料，公司经营状况均是公司资产秘密，乙方无论在职与非在职，都不能向第三方泄露。”并约定“乙方（即被告）如有违约，一经查证，最低要赔偿甲方经济损失五十万元。”被告乙离职后，违反前述《保密协议》的约定，将其在甲公司任职期间获取的公司客户信息、员工资料、公司经营模式、公司项目合同等公司商业秘密在其QQ空间中予以公布，并写明将向有需要者出售。甲公司发现后，为维护合法权益，委托律师通过法律途径追究乙的相关责任。

二、本案涉及到的管辖问题及解决方案

　　本案当中，一方面，乙违反了与甲公司签订的《保密协议》，构成违约，按照合同约定应承担违约责任；另一方面，乙侵犯了甲公司的商业秘密，构成了侵权，应按照相关法律承担侵权责任。
　　在确定管辖法院时，首先面临的是法律关系的选择。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”被告乙通过计算机网络实施侵权行为，从原告甲公司的角度很难证明乙实施侵权行为的地点，如果选择侵权关系的角度进行诉讼，则管辖地较难确定，此外，侵权引致的损失也难以证明。
　　鉴于此，笔者决定按照合同之诉的思路进行代理。首先，笔者组织了相关证据链，足以证明QQ空间系属于被告乙；其次，需要考虑的是如何选择管辖法院，《民事诉讼法》第二十三条规定“ 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，合同之诉的管辖法院是被告住所地或合同履行地法院。被告住所地在H省，如果赴被告住所地立案，将增加委托人的诉讼成本。从合同履行地的角度考量，乙是在离职后违反了在职期间签订的《保密协议》。在职期间，《保密协议》的履行地可以说是公司住所地，但是乙离职之后，《保密协议》的履行地是在哪里呢？是不是乙到哪里，履行地就在哪里？从《民事诉讼法》的立法精神看，这一推断不能成立。那么，该案是否只能在被告住所地H省的法院立案呢？本着为委托人降低诉讼成本的考虑，笔者尝试从劳动法律的角度来解决本案的管辖问题。笔者先赴甲公司住所地的劳动争议仲裁委员会，以违反任职期间的约定并侵犯商业秘密为由，申请劳动争议仲裁，在劳动争议仲裁委员会拿到了《不予受理通知书》，理由为“本案请求涉及侵犯商业秘密的行为，不属于本委受理范围，故本委依法不予受理。”且《不予受理通知书》载明“因前述事由不予受理的，申请人可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。”笔者遂持该《不予受理通知书》及诉讼材料赴甲公司住所地的某人民法院，该人民法院以劳动合同争议为案由受理了本案，虽然原告主张的违约金额为五十万，但因案由为劳动合同争议，因此依照相关诉讼收费办法，仅收取诉讼费十元。
　　至此，该案的管辖问题得以顺利解决，既便利了诉讼，又降低了诉讼成本。

作者：杨亮律师，金鹏律师事务所合伙人。

以上内容仅学术交流，欢迎分享，如需转载，请注明作者信息及文章来源于“金鹏律师事务所”微信平台。